Eks-spillere bedt om å bidra: - Føles litt bingo noen ganger
Steffen Thoresen og Villiam Strøm er lansert som kandidater til å bidra inn mot karantener og straff i EHL og mener begge systemet kunne fungert bedre.
Foto: Bjørn-Christian Roksvåg, nitten.no
-Jeg har jo fått noen straffer selv og også vært utsatt for noe stygt. Noe jeg er enig med flere andre som har uttalt seg i, er at det føles litt som bingo noen ganger, sier Steffen Thoresen til nitten.no.
- Jeg syns absolutt ikke det fungerer i dag. Det er alt for store avvik på hva som blir dømt hardt og hva som ikke blir tatt i det hele tatt. Å da tenker jeg ikke på to spillere som slåss uten hansker, sier Villiam Strøm.
De to hockeypersonlighetene la begge opp etter forrige sesong og ble denne uken lansert som to av kandidatene til å bidra inn mot spillernes sikkerhet, i utvalg og med karantener av Narvik-trener Fredrik Glader.
- Veldig smigrende å bli nevnt i sånn setting. Jeg følger mye hockey og er generelt veldig interessert i hva som rører seg. Sånn sett kan det være et naturlig valg, sier Strøm som var med å rykke opp med Nidaros i fjor vår.
Foreslått avviklet
Det var Vålerenga-trener Roy Johansen som forrige uke gikk ut mot et system han mener «overhodet ikke fungerer».
65-åringen ber om at disiplinærutvalget legges ned og mener å ha de andre klubbene med seg på at straffene som deles ut både er for strenge og tilfeldige.

Petter Thoresen, Pål Higson og Vidar Wold delte ikke VIF-veteranens syn mens Johansen fikk stor støtte i kritikken fra Sparta Sarpsborg-sjef Jonas Holøs, Lørenskog-trener Kenneth Larsen og Narviks Fredrik Glader.
- Vi må ha et fungerende player safety som bestemmer hva som skal sendes videre til en eventuell nemnd. Et fungerende fliter med for eksempel eks-spillere. Jeg foreslår Villiam Strøm, Steffen Thoresen, Alexander Bonsaksen og Tomas Laiho Trondsen, uttalte Glader.
Players safety
Svensken mener den aktuelle dommeren skal avgjøre hva som sendes til players safety som med hjelp av video avgjør hva som eventuelt ender hos DISU.
- Om det stemmer at klubbledere sitter i DISU og skal avgi straff, høres det veldig spesielt ut. Alle taler sin sak. Det må være mulig å få inn et mer nøytralt organ til å avgi dom på eventuelle saker, sier Villiam Strøm.
- En stygg knetakling bør straffes hardere enn litt slåssing. Hode, kne, rygg bør straffes hardt og til dels likt ut fra antall selvfølgelig, mener Steffen Thoresen som nylig ble ansatt som sportssjef i Lørenskog.

- Du er lansert som en som kan bidra inn mot players safety?
- Om det hadde blitt bedre eller dårligere med tidligere spillere er umulig å si.
Generalsekretær Petter Salsten sier det går an å mene at straffene som deles ut er for strenge, men mener Norge er i tråd med resten av verden når det kommer til å slå ned på farlige taklinger samt slåssing uten hansker.
Sven Bjørk er leder av disiplinærutvalget i Norges Ishockeyforbund og har blant annet uttalt dette konfrontert med kritikken:
- Jeg skal ikke mene noe om hvorvidt disiplinærutvalget bør legges ned. For en konstruktiv diskusjon rundt dette temaet nevner jeg like fullt at det vil være hensiktsmessig å skille mellom eventuell misnøye med straffenivået generelt og vurderingen av hvorvidt det foreligger inkonsekvent praksis ved utvalgets behandling av saker.
- Det er for eksempel fullt mulig å mene at straffenivået for slåssing i norsk hockey er for høyt. Samtidig er det ingen grunn til at det skulle oppleves som «bingo» eller som et avvik fra etablert praksis at utvalget ilegger to kampers karantene når en slåsskamp med hansker innrapporteres og behandles.
PS! Disiplinærutvalget er oppnevnt av NIHF etter innspill fra klubbene som selv kan fremme kandidater.





